Unraveling the Mystery of the Ozone Hole and Advancing Global Environmental Governance

TAIPEI, June 15, 2026 /PRNewswire/ -- The Tang Prize, one of the world's leading academic awards established to address the critical needs of the 21st century, recognizes achievements in four major fields: Sustainable Development, Biopharmaceutical Science, Sinology, and Rule of Law. Beginning today, the Tang Prize Foundation will announce the 2026 laureates over four consecutive days, with each prize carrying a cash award of NT$50 million. The first award to be announced today, June 15, is the Tang Prize in Sustainable Development, which has been awarded to American atmospheric chemist Professor Susan Solomon. Professor Solomon is recognized "for groundbreaking advances and leadership in atmospheric and climate sciences that shaped global policy for Sustainable Development."

Climate change is one of the most urgent issues facing global sustainable development today. Professor Solomon is world-acclaimed for her seminal work on ozone layer depletion and climate change. By combining Antarctic field research, modeling innovations, and deep engagement with policy and the public, she has played a pivotal role in both the success of the Montreal Protocol and global climate negotiations. Her major contributions include proving that chlorofluorocarbons (CFCs) were indeed the cause of the widening ozone hole in Antarctica; proposing the heterogeneous chemical reactions that explain ozone hole formation; demonstrating that the impacts of CO₂ emissions are largely irreversible for more than 1000 years; and co-leading the production of the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)'s Fourth Assessment Report on the Physical Science Basis of Climate Change, which comprehensively synthesized key knowledge in climate science.

Professor Solomon is currently the Lee and Geraldine Martin Professor of Environmental Studies in the Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). She began her scientific career at the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), where she served for 30 years before joining MIT in 2012. Over the course of her career, she has received nearly 70 international awards and honors, including the U.S. National Medal of Science, the U.S. National Academy of Sciences Award for Chemistry in Service to Society, and the Blue Planet Prize. Her receipt of the Tang Prize comes exactly forty years after she first led expeditions to Antarctica in 1986.

About the Tang Prize

Since the advent of globalization, humanity has enjoyed unprecedented benefits from advances in civilization and science. Yet a multitude of challenges, such as climate change, the emergence of new infectious diseases, the widening wealth gap, and moral degradation, have surfaced along the way. Against this backdrop, Dr. Samuel Yin established the Tang Prize in December 2012. It consists of four award categories: Sustainable Development, Biopharmaceutical Science, Sinology, and Rule of Law. Every two years, four independent and professional selection committees, comprising many internationally renowned experts, scholars, and Nobel laureates, choose Tang Prize laureates who have made substantive contributions and generated a far-reaching impact on the world, regardless of race, nationality, gender, or religion. A cash prize of NT$50 million (approximately US$1.6 million) is allocated to each category, with NT$10 million (approximately US$320,000) of it being a grant intended for research or educational outreach programs to encourage professionals in every field to examine mankind's most urgent needs in the 21st century, and become leading forces in the sustainable development of human society through their outstanding research outcomes and active civic engagement. 

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/atmospheric-chemist-susan-solomon-awarded-the-2026-tang-prize-in-sustainable-development-302800108.html

Die Schweizer Stimmberechtigten haben einer Verschärfung des Zivildienstgesetzes zugestimmt. Laut definitiven Ergebnissen votierten 52,5 Prozent für die Reform, rund 47,5 Prozent dagegen. Damit setzte sich der Kurs von Bundesrat und Parlament durch, den Zivildienst wieder klar als Ausnahme und nicht als gleichwertige Alternative zum obligatorischen Militärdienst zu definieren. Die Stimmbeteiligung lag mit rund 58 Prozent vergleichsweise hoch; 1'690'343 Personen legten ein Ja in die Urne, 1'531'878 stimmten Nein.

Das Ergebnis offenbart deutliche regionale Bruchlinien. Während viele deutschsprachige Kantone die Reform klar unterstützten – etwa Aargau mit 56,2 Prozent, St. Gallen mit 58,9 Prozent, Graubünden mit 59,3 Prozent und Luzern mit 56,9 Prozent Ja – fiel das Verdikt in der Romandie gespalten aus. Genf, Waadt, Neuenburg und Jura lehnten die Vorlage ab, mit Nein-Anteilen von bis zu gut 60 Prozent im Jura. Basel-Stadt stellte sich ebenfalls gegen die Verschärfung, und der Kanton Zürich kippte nach Auszählung der städtischen Stimmen knapp ins Nein-Lager. Demgegenüber sagten Wallis (57,1 Prozent), Freiburg (50,2 Prozent) und das Tessin (53,9 Prozent) Ja zur Reform.

Kern der Vorlage ist ein Paket von sechs Massnahmen, die den Wechsel aus der Armee in den Zivildienst deutlich unattraktiver machen sollen. Künftig müssen alle, die in den Zivildienst wechseln, mindestens 150 Diensttage leisten – unabhängig davon, wie viele Tage im Militär noch offen wären. Für Unteroffiziere und Offiziere gilt damit neu derselbe Umrechnungsfaktor von 1,5 Zivildiensttagen pro verbleibendem Militärdiensttag wie für einfache Soldaten. Wer alle Armee-Ausbildungstage bereits absolviert hat, kann künftig nicht mehr in den Zivildienst wechseln, um der Schiesspflicht zu entgehen.

Zusätzlich werden der zeitliche Rahmen und die Einsatzmöglichkeiten enger gezogen. Zivildienstleistende müssen ab dem Jahr nach ihrem ersten Einsatz jährlich Dienst leisten, bis alle vorgeschriebenen Tage erfüllt sind. Wer vor oder während der Rekrutenschule ein Gesuch stellt, muss den langen Anfangseinsatz von 180 Tagen bereits im Jahr nach der Zulassung absolvieren. Einsätze, die ein begonnenes Medizinstudium voraussetzen, werden gestrichen – offiziell, weil der Armee medizinisches Personal fehlt. Bürgerliche Parteien werteten das Ja als Bestätigung, dass der Zivildienst eine Ausnahme bleiben solle; die links-grüne Nein-Allianz verweist angesichts des knappen Resultats auf die breite gesellschaftliche Unterstützung für den Zivildienst und kündigt an, weitere Verschärfungen bekämpfen zu wollen.